原標(biāo)題：案件調(diào)解成功，保全資金能劃轉(zhuǎn)嗎？（以案說(shuō)法）

廈門某健康管理公司與福建某體育產(chǎn)業(yè)公司因租賃合同產(chǎn)生糾紛，福建省廈門市海滄區(qū)人民法院依法凍結(jié)體育公司銀行賬戶資金19萬(wàn)元。案件調(diào)解結(jié)案后，體育公司同意支付7.5萬(wàn)元，卻因賬戶被保全無(wú)法正常劃轉(zhuǎn)資金。

“這就陷入了一個(gè)兩難境地?！痹摪赋修k法官之一張玲玲回憶道，“如果解封賬戶讓被告自行轉(zhuǎn)賬，存在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)；如果必須等到判決生效后立案執(zhí)行，又會(huì)拉長(zhǎng)債權(quán)人回款周期，同時(shí)導(dǎo)致債務(wù)人賬戶長(zhǎng)期被凍，影響經(jīng)營(yíng)和信用?！?/p>

經(jīng)法院核查確認(rèn)，該公司無(wú)其他涉訴涉執(zhí)案件，扣劃不會(huì)損害第三方權(quán)益。

基于該情況，海滄區(qū)法院經(jīng)過周密論證，啟動(dòng)了“執(zhí)前保全扣劃”機(jī)制。該院通過對(duì)體育公司被保全賬戶實(shí)施扣劃，將款項(xiàng)發(fā)放給健康管理公司，并向體育公司出具《自動(dòng)履行證明書》。

債務(wù)方負(fù)責(zé)人松了口氣：“賬戶解凍了，債也還了，沒上失信名單，這對(duì)我們太重要了！”

執(zhí)前保全“向前一步”，權(quán)益兌現(xiàn)按下“加速鍵”。

海滄區(qū)法院的探索，回應(yīng)了長(zhǎng)期困擾基層法院的一個(gè)共性難題：調(diào)解協(xié)議達(dá)成了，履約通道卻不通。賬戶被保全，想履行卻“有錢轉(zhuǎn)不動(dòng)”；解封有風(fēng)險(xiǎn)，不放款又“案結(jié)事未了”。

“每一步都必須于法有據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)可控?！焙鎱^(qū)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)葉炳坤在談及決策考量時(shí)強(qiáng)調(diào)，該院對(duì)民事訴訟法中關(guān)于保全的規(guī)定進(jìn)行了深入研究，明確了在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解或債務(wù)人明確表示自愿履行，且債務(wù)人無(wú)其他涉訴涉執(zhí)案件的情況下，法院可以依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)依法扣劃被保全賬戶資金。同時(shí)，該院配套出臺(tái)了《財(cái)產(chǎn)保全案件案款扣劃發(fā)放操作指引》，構(gòu)建起全流程規(guī)范。